Linus Torvalds est-il un hacker?

Peut-être mauvais endroit pour la question, mais je ne pouvais pas find la réponse. Le wiki dit qu'il est ingénieur logiciel et pirate informatique. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds )

Est-ce vrai?

Je dois dire que je n'ai pas entendu de sens dans les réponses. Je dois citer un livre (c'est le hongrois, je ne suis pas d'Angleterre, alors s'il vous plaît corriger mon orthographe):

C'est une question fréquemment posée qui est un pirate et qui est un pirate informatique. À mon avis, le hacker est quelqu'un qui cherche un défi, il ne veut pas de problème, alors il n'en fait pas. Il a une grande connaissance, bien préparé, il sait ce qu'il fait, et pourquoi. (…)

Donc, la signification du mot hacker n'est pas aussi claire. Merci pour les réponses!

RMS (le fondateur de GNU et auteur original de gcc et emacs) a une belle synthèse de l' étymologie du piratage, y compris comment il a eu un sens péjoratif. Le plus péjoratif continue d'être le plus titillant pour la plupart des gens, tandis que le non-pérorien a, comme dit RMS, de fortes connotations anti-autorité, donc la plupart des gens vont les confondre, parce que «Même si ce que vous faites n'est pas c'est faux, ce n'est toujours pas correct. Cela a à voir avec la signification traditionnelle du mot "hack", ce qui est quelque chose qui n'est pas exactement faux, mais pas tout à fait exact.

Dans l'usage anglais général, un «hack» est quelqu'un qui est amateur (ou pas si bon) à quelque chose et peut donc avoir tendance à improviser (à cause du manque de connaissances et d'expérience); ceci est également utilisé dans la programmation ("Voici une solution de piratage …" qui signifie rapidement improvisé). Il me semble que ce n'est pas une coïncidence, mais que "pirate" est plus positif que négatif, alors que "pirater" (nom se référant à une personne, comme "hack") est plus négatif que positif. L'angle positif étant: parfois ce hack (nom se référant à la solution rapidement improvisée) s'avère être une véritable percée. Probablement ceci était plus ou less normatif aux frontières de l'informatique à la fin du 20ème siècle – même les plus grands talents auraient régulièrement piraté des trucs que personne n'avait complètement compris.

Donc, comme le dit RMS, un hack peut être une solution quelque peu ingénieuse ou imprévue, et un pirate quelqu'un qui résout les problèmes de manière ingénieuse ou imprévisible. Linus est célèbre pour linux, qui est vraiment un hack sur (ou de) unix, dans tous les sens (vraisemblablement au début, il était «amateur»). Mais il n'a pas volé le code source des Bell Labs ou quoi que ce soit pour le faire.

Absolument. Pour citer RFC 1392 :

hacker A person who delights in having an intimate understanding of the internal workings of a system, computers and computer networks in particular. The term is often misused in a pejorative context, where "cracker" would be the correct term. See also: cracker. 

Et comme l'a si bien traité par le bon Mr.Vincent , "cracker" subit le même sort qu'un péjoratif dans le domaine non binary.

Surtout dans les médias ou autres, ils devraient utiliser des termes comme «pirate informatique» ou « pirate informatique» au lieu de pirate et pirate , et les utiliser respectivement correctement en fonction du context. Bien que pour certains, c'est une bataille perdue – pour votre vrai, ce n'est pas le cas.

Oui il l'est. Hacker a plusieurs définitions, voir ici: http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker