Fonds Linux
  1. Fonds Linux
  3. Comment utilisez-vous la redirection de sortie en combinaison avec here-documents et cat?
Intereting Posts
Obtenir tous les files qui ont été modifiés à une date précise Puis-je parodier l'adresse MAC dans Android? Trouver tous les files volumineux dans le système de files racine Meilleure façon de supprimer des lignes d'un file où le text correspondant (pas la ligne entière) existe dans un autre file Utiliser le presse-papier du système en mode vi-copy dans tmux Ecrire des lignes dans un file de less Comment puis-je exécuter un script kwin à partir de la command line? Ouvrez un file text et laissez-le se mettre à jour symlinks avant / arrière: pratique administrative? zsh complétion: obtention des noms de files à partir d'un directory spécifique Supprimer le script bash de notation scientifique Comment empêcher un démon de démarrer lors du démarrage dans Debian Vérifie l'état de sortie autre que 0 après une command `|| return 'inaccessible? Remplacer le dernier mot de la dernière command mais garder le premier Comment utiliser pulseaudio pour un stream réseau avec Raspbmc (Kodi)?

Comment utilisez-vous la redirection de sortie en combinaison avec here-documents et cat?

Disons que j'ai un script que je veux canaliser vers une autre command ou redirect vers un file (piping sh pour les exemples). Supposons que j'utilise bash.

Je pourrais le faire en utilisant echo : 

 echo "touch somefile echo foo > somefile" | sh

Je pourrais aussi faire presque la même chose en utilisant un cat : 

 cat << EOF touch somefile echo foo > somefile EOF

Mais si je remplace "EOF" par "EOF | sh" il pense juste que c'est une partie de l'heredoc.

Comment puis-je le faire pour que cat produise du text à partir de stdin, puis le dirige vers un location arbitraire?

    Il y a plusieurs façons de le faire. Le plus simple est probablement ceci: 

     cat <<EOF | sh touch somefile echo foo > somefile EOF

    Un autre, qui est une syntaxe plus agréable à mon avis: 

     ( cat <<EOF touch somefile echo foo > somefile EOF ) | sh

    Cela fonctionne aussi, mais sans le sous-shell: 

     { cat <<EOF touch somefile echo foo > somefile EOF } | sh

    En passant, je pense que l'utilisation de cat dans votre question est un espace réservé pour autre chose. Sinon, retirez-le, comme ceci: 

     sh <<EOF touch somefile echo foo > somefile EOF

    Ce qui pourrait être simplifié à ceci: 

     sh -c 'touch somefile; echo foo > somefile'

    Redirection de la sortie au lieu de la tuyauterie 

     sh >out <<EOF touch somefile echo foo > somefile EOF

    Utiliser cat pour get l'équivalent du echo test > out : 

     cat >out <<EOF test EOF

    Plusieurs documents ici 

     ( cat; echo ---; cat <&3 ) <<EOF 3<<EOF2 hi EOF there EOF2

    Cela produit la sortie: 

     hi --- there

    Voici ce qui se passe:

    • Le shell voit le ( ... ) et exécute les commands incluses dans un sous-shell.
    • Le chat et l'écho sont assez simples. Le cat <&3 dit courir chat avec le descripteur de file (fd) 0 (stdin) redirigé de fd 3; en d'autres termes, extraire l'input de fd 3.
    • Avant que le (...) ne démarre, le shell voit les deux ici redirect et replace fd 0 ( <<EOF ) et fd 3 ( 3<<EOF2 ) par le côté lecture des tuyaux
    • Une fois que la command initiale est lancée, le shell lit son stdin jusqu'à ce que EOF soit atteint et l'envoie vers le côté écriture du premier tube
    • Ensuite, il fait de même avec EOF2 et le côté écriture du deuxième tuyau