Fonds Linux
  1. Fonds Linux
  3. Comment pourrais-je simplifier cette command pour utiliser seulement awk?
Intereting Posts
pilotes nVidia dans Xorg / KDE – performances et stabilité pour différentes maps Pointeurs de liens absolus, capables de travailler dans un autre système La résolution du nom d'hôte prend 5 secondes Le script de service Systemd ne fait pas écho Texte vers un film depuis la command line Tar écrase les files en lecture seule Modèle de nom de file pour les files qui n'existent pas encore Firefox et Thunderbird ne peuvent pas résoudre les noms d'hôte – tout le rest peut Comment faites-vous less afficher le nom de file? L'écran tactile est reconnu comme une souris dans Arch Linux – comment puis-je activer le multi-touch et le reconnaître comme un écran tactile? Copier des files dans des sous-directorys différents qui excluent une string Quoi de plus rapide, dd 1.5TB ou rsync 500GB? sed pour searchr plusieurs mots et supprimer ces lignes Ouvrir le file avec vim démarré depuis l'extérieur (dans le terminal) Comment puis-je utiliser un port réseau pour VPN et l'autre pour tout le rest?

Comment pourrais-je simplifier cette command pour utiliser seulement awk?

 
awk '/user/ {print $1 }' /etc/userdomains | sed 's/://'

le format de / etc / userdomains est 

 domain.tld: user otherdomain.tld: otheruser

La méthode la plus simple consiste à définir le séparateur de champs sur ":" 

 awk -F":" '$2~/user/{print $1}' /etc/userdomains And if you want to check for exact username, awk -F"[ \t]*:[ \t]*" '$2=="user"{print $1}' /etc/userdomains

awk a une fonction sub(regexp, replacement, target) qui trouve la première occurrence de regexp dans la target ( $0 par défaut) et la remplace par replacement (in-place): 

 awk '/user/ {sub(/:/, ""); print $1}' /etc/userdomains

Vous pouvez utiliser gsub dans awk pour supprimer tout : s dans la string. 

 awk '/user/ {gsub(":", ""); print $1}' /etc/userdomains

Vous pourriez utiliser tr au lieu de sed:

awk '/user/ {print $1 }' /etc/userdomains | tr -d ":"

Bien que je ne vois pas comment c'est mieux que juste d'utiliser awk (ni je vois ce qui ne va pas avec sed).