X11 vide vs dpms désactivé

J'ai joué avec les parameters dpms / blanking sur une version de Linux construite via yocto.

Quelque chose d'étrange que j'ai remarqué est que "blanc" et "dpms off" à la fois mettre le moniteur à dormir. J'avais pensé que le blanc serait juste, bien, vide l'écran et ne pas éteindre le moniteur. Est-ce que je me trompe?

Test de blanking:

$ xset s blank $ xset s activate 

Test DPMS

 $ xset dpms force off 

Ce que je voudrais, c'est simplement vider l'écran sur un court intervalle et ensuite éteindre le moniteur après un intervalle plus long. Peut-être devrais-je regarder un économiseur d'écran noir minimal au lieu d'utiliser le vide embedded.

Pas une réponse, mais trop long pour un commentaire:

Si vous êtes à la search d'un casier et d'un économiseur d'écran minimalist (je pense que le locking est plus important que l'épargne), assurez-vous de regarder

http://tools.suckless.org/slock/

À ma connaissance, il ne connaît pas de période de grâce avant de verrouiller, mais peut-être que vous pouvez slock dans un script shell pour le faire.

Après l'expérimentation, il semble que:

 $ xset s noblank $ xset s 600 600 

Je ferai ce que je veux. Cela semble mettre l'économiseur d'écran X à l'intérieur, ce qui crée une window noire, au lieu de masquer l'écran, et le timeout d'attente après dix minutes.