Fonds Linux
  1. Fonds Linux
  3. Unix Unix orienté object avec au less les capacités LINQ?
Intereting Posts
Comment append la date au file de sauvegarde Google Chrome a cessé de fonctionner et ne s'ouvre pas Remplacer ou append une ligne avec une string dans un file Comment find du text dans un file et le searchr dans plusieurs sous-dossiers? Comment listr tous les files dans un directory avec des paths absolus Supprimer des files de certaines tailles sed ssortingng avec de mauvais caractères Comment arrêter le server emacs sed dans sed Tuyauterie dans les scripts awk Pourquoi cette command awk ne fait-elle pas une jointure externe complète? Invite Zsh remplissant toute la largeur avec l'input de l'user dans la ligne suivante Rsyncing de files avec des caractères spéciaux sur USB FAT32 Comment puis-je créer une fonction dans zsh qui appelle une command existante portant le même nom? Est-il plus dangereux de se connecter au réseau en tant que root?

Unix Unix orienté object avec au less les capacités LINQ?

Eh bien, "au less" est plutôt – ce serait parfait 😉 Il y a question similaire – Shell orienté object pour * nix . Pour moi, la similitude avec bash n'est pas un problème.

Je voudrais avoir quelques PO simple plus LINQ. Pour l'instant, je ne suis conscient de http://www.scsh.net/ mais à cause de la syntaxe est un peu exagéré.

Peut-être que je vais vous montrer par l'exemple ce que je veux dire: 

run("ls ./").foreach(it => println(it.filesize))

ou 

 run("find -r *.jpg") \ .filter(it => it.datetime<today.adddays(-2)) \ .foreach(it => run("gimp ${it.filename}"))

Y a-t-il quelque chose de plus proche de cette "coquille de rêve" que scsh?

Pourquoi est-ce que je request? Parce que plus j'écris de programmes, plus je dérive vers les langages fonctionnels (C ++ -> C # + LINQ -> Scala -? -> Clojure), et quand hier je devais écrire simple + boucle d'printing en bash c'était douloureux . Un homme devient facilement gâté avec toutes les choses fonctionnelles ;-D .

rush semble similaire, par exemple vous permettant d'écrire 

 processes.filter(:cmdline => /mongrel_rails/).kill

ou 

 myproj['**/*.rb'].search(/^\s*class/).lines.size

mais il semble plutôt mort . En fin de count, j'utiliserais simplement un langage de script pour les tâches shell (au lieu de l'inverse), par exemple comme expliqué dans "Utilisation de Python pour créer des outils de command line UNIX" .

( Edit, il y a aussi un shell orienté object en développement actif, bien qu'il diffère beaucoup du concept de rush , oh .)

Edit2 Juste tombé sur pbs, un wrapper Python rendant l'utilisation de Python pour les tâches de type shell plus direct .

Vous devriez écrire vos propres objects pour le truc LINQ, mais étendre le bash à OOP est assez facile. Découvrez https://github.com/uudruid74/bashTheObjects