Fonds Linux
  1. Fonds Linux
  3. Pourquoi les systèmes d'exploitation de type Unix s'arrêtent-ils plus vite que Windows?
Intereting Posts
Comprendre deux drapeaux et un signe dollar dans une command CURL Le script de mise à niveau automatique du port Bash dans cron ne fonctionne pas correctement? Comment les expressions régulières diffèrent-elles des caractères generics utilisés pour filterr les files Comment faire pour exécuter une nouvelle version d'AIX dans une machine virtuelle avec un hôte Linux? Comment installer Adobe Flash sur Debian Wheezy? Clé publique f3: 6e: 87: 04: ch: 2d: b3: 60: ff: 42: ad: 26: 67: 17: 94: d5 list noire (voir ssh-vulnkey (1)); refusant de l'envoyer Statistiques de trafic par port réseau grep comment supprimer l'affichage du file non-apparié? vim: replace tout le caractère jusqu'à la fin de la ligne Est-ce que du ou df effectue la caching? Iptables: correspond au trafic sortant avec conntrack et owner. Fonctionne avec d'étranges gouttes Ma command Ping ne semble jamais finir. Est-ce que ça veut dire que c'est suceeeding? Comment redirect le trafic entrant vers un port différent, sur un NAS Synology (DSM5) Le script de service Systemd ne fait pas écho Réglage de la position de la colonne dans printf

Pourquoi les systèmes d'exploitation de type Unix s'arrêtent-ils plus vite que Windows?

J'ai testé plusieurs systèmes d'exploitation différents sur la même machine. Windows 7, 8, 8.1, OS X, Ubuntu, Linux Mint, Android x86 et Remix OS.

Tous les systèmes d'exploitation basés sur Unix avaient en commun un time d'arrêt proche de zéro, peut-être comme 3 secondes.

Toutes les versions de Windows ont pris beaucoup plus de time pour arrêter, je parle de 30 secondes à une minute.

Y a-t-il une raison générale pour cela?

Couple de pensées générales que j'ai eu sur cette question générale :

(1) Pendant l'arrêt de Windows, la plupart des services généreront au less un événement à la fin. Parfois, chaque service peut avoir plusieurs events. Par ex. «Service NTP terminé», «Le pilote d'imprimante a reçu le signal de se terminer», «Le pilote d'imprimante vide la queue» «Sortie du pilote d'imprimante». Ces events sont des «objects» et sont lents à créer et à détruire , ce qui augmente le time d'arrêt.
Lors de l'arrêt sur unix, la plupart des process impriment simplement une ligne sur la console ou / var / log / messages et sortent. Plus vite.

(2) Pendant l'arrêt, l'interface graphique de Windows sauvera beaucoup d'informations d'état, dont la plupart sont stockées en tant qu'objects .
CLI sur unix n'a presque rien à save, à l'exception du file d'historique du shell. La plupart des informations d'état se trouvent dans de simples files text. Plus vite.

(3) Windows peut mettre en cache beaucoup de choses et ces caches doivent être vidés vers FileSystem à l'arrêt.
Les caches peuvent être mieux traités sous unix, avec des exécutions périodiques "fsync", sur de meilleurs filesystems. Plus vite.

(4) Windows peut donner à chaque process (ou service) beaucoup plus de time pour quitter, et les process suspendus peuvent restr plus longtime jusqu'à ce qu'ils soient fermés de force.
Unix peut donner less de time à chaque process (ou service) pour sortir, et la plupart des process peuvent répondre rapidement. Plus vite.

S'il y a une situation spécifique , il peut y avoir une réponse correcte , sinon nous devrons aller avec des généralisations vagues, imprécises et simplists.