Fonds Linux
  1. Fonds Linux
  3. Mettre à niveau le kernel pour le système Linux sans mettre à jour les applications / libs user?
Intereting Posts
Redshift dans gnome sur wayland sur Debian su: Autorisation refusée malgré le mot de passe correct listr les process appartenant à un espace de noms réseau rsync vers plusieurs servers distants Pourquoi chmod a-t-il besoin d'espace disque? Algorithme non en place? Comment le chat connaît-il le débit en bauds du port série? Quelle est la "bonne façon" d'effectuer des changements dans /etc/resolv.conf avec /etc/resolv.conf.d en place? @reboot de crontab ne fonctionne que pour root? `systemd` messages après le démarrage de la connection Sortie vers stdout et en même time grep dans un file Impossible de générer un certificate côté client après être devenu ma propre autorité de certificateion Le moyen le plus facile de find la citation manquante dans un bash un script? Le script Shell fonctionne lorsqu'il est enregistré avec nano mais pas lorsqu'il est enregistré avec Notepad ++ Yat-il un moyen de rafraîchir dynamicment la command less? Comment détermine-t-on la quantité d'espace allouée à leur command line?

Mettre à niveau le kernel pour le système Linux sans mettre à jour les applications / libs user?

J'ai construit une image Linux "recovery-cd" personnalisée qui consiste en un initrd compressé et des bottes via bcdedit (comme Ubuntu Wubi) au lieu d'un CD physique. Il a divers outils de récupération pour l'édition de partition, l'antivirus, etc.

Maintenant, je dois mettre à jour le kernel et les modules pour le rendre compatible avec UEFI , afin qu'il puisse démarrer dans une machine compatible avec SecureBoot (j'utilise un grubx64.efi signé pour le démarrage).

Mon image est basée sur TinyCore Linux 3.x, qui a ajouté le support UEFI (linux 3.10) dans les dernières versions 5.x. J'ai remplacé le kernel et les modules 2.6.32 par 3.10 et les choses semblent fonctionner. Mais TinyCore 3.x a glibc 2.11, tandis que 5.x a glibc 2.17.

Ma question est, comment puis-je m'assurer qu'il n'y a pas d'incompatibilités entre le nouveau kernel et les anciennes applications / libs de l'user. Je suis à la search de syscalls et de fonctionnalités supprimées dans toutes les notes de version du kernel entre 2.6.32 et 3.10, mais quelle serait une approche plus approfondie? Est-ce que je request juste des ennuis en faisant cela?

Un tel changement de version majeur est lié à provoquer des échecs dans les applications et les libs. Il y a beaucoup de changements entre les deux versions que vous avez mentionnées. Habituellement, il est autorisé de sauter dans les sous-versions, par exemple 2.6.32 à 2.6.39. Sauter complètement de 2.6.x à 3.x n'est pas recommandé.