Equivalent Launchpad pour Debian

Je pense à passer à Debian (Squeeze) depuis Ubuntu (10.10). Mais ces questions ont été m'embêter:

  1. Existe-t-il un référentiel équivalent pour Launchpad pour Debian? Je ne suis pas capable de comstackr des packages à chaque fois par moi-même sans un guide complet. J'ai donc besoin d'un référentiel assez volumineux comme Launchpad pour mettre à jour mes applications préférées.

  2. Qu'en est-il du kernel? Est-ce que je dois mettre à jour moi-même ou Squeeze va prendre soin de moi (mises à jour assez récentes)? Je request ceci car j'ai lu que les versions stables de Debian mettent rarement à jour leurs packages.

PS: Ma principale raison d'utiliser Ubuntu jusqu'à présent est qu'il a de vastes repositorys, car la compilation d'applications à partir de tar-balls est lourde pour moi.

Votre question m'a fait penser à cette lettre du fondateur de Debian, Ian Murdock 🙂

En théorie, Debian utilisera exactement le même système de gestion de packages que Ubuntu. Si les mots apt-get ou Synaptic familiers, vous savez déjà comment utiliser les packages de Debian. En fait, la plupart des emballages sont réalisés par les développeurs de Debian, et Ubuntu les clonera (souvent non modifiés) dans leur référentiel.

Maintenant, je ne suis pas sûr, peut-être que vous n'utilisez que le "Software Center" d'Ubuntu pour installer vos applications. Pour autant que je sache, Debian n'a pas une telle chose. Mais encore une fois, tout ce que vous devez savoir est d'installer des packages avec apt-get et vous êtes prêt à partir.

Notez que j'ai arrêté d'utiliser Ubuntu depuis 10.04, les choses ont peut-être changé un peu.

Très peu de dissortingbutions aujourd'hui vous obligeront à comstackr vos packages vous-même. Ceux qui le feront le diront clairement, vous n'obtiendrez aucune mauvaise surprise.

Et avant de faire quoi que ce soit, essayez Debian dans une machine virtuelle. Vous saurez exactement à quoi vous attendre.

TL; DR: Debian est le père direct d'Ubuntu. Il utilise le même système de gestion de packages. Vous vous sentirez parfaitement à la maison.

Apparemment, Debian n'a pas quelque chose comme Launchpad PPA , puisque les derniers packages peuvent endommager la stabilité du système. Au lieu de cela, il a une approche séparée (en supposant que l'on exécute la libération stable et dans l'ordre de la stabilité décroissante):

  1. Backports . Ici on peut find un peu plus récent mais pas la dernière version de certains packages sans compromettre la stabilité du système.

  2. Essai. Une fois peut convertir en test et ensuite accéder aux versions les plus récentes des packages. La stabilité du système est assez compromettante.

  3. Instable. Une fois converti en, les packages de bord de saignement sont ici. Grandement (du less c'est ce que dit Debian) compromettant la stabilité du système.

    3½. On peut aussi mélanger repos de tout ce qui précède et avoir une version mixte, cependant (pour autant que je sache) cela est fortement déconseillé.

Je savais que Debian avait cette approche, mais ce que je pensais était que je pourrais utiliser stable et utiliser des packages de repos instables, ayant ainsi une version mixte. Ce n'est pas le path à suivre dans Debian. Actuellement, j'utilise Wheezy et en fait très satisfait. Aucun problème jusqu'à présent.

Curiosité: Donc, si vous pensez à l'approche repo d'Ubuntu, c'est totalement faux count tenu de Debian! Et on devrait considérer l'approche de Debian comme Ubuntu est une dissortingbution basée sur Debian. Cependant, j'ai utilisé Ubuntu 10.10 pour plus d'un an et demi (avec beaucoup de packages de Launchpad) et ça ne s'est pas vraiment écrasé sur moi. Mais c'est juste moi et une libération de dissortingbution spécifique.